7 августа в СМИ распространилась новость о том, что суд в Бурятии оштрафовал местную жительницу на 10 тыс. рублей якобы за использование слова «хохол» в домовом чате.
Как выяснил RT, на самом деле женщину наказали за возбуждение ненависти по признаку национальности. В чате она оскорбляла соседа из-за фамилии, заканчивающейся на «о»: «Все хохлы подлые», «Всё говно заканчивается на о». RT поговорил со всеми участниками конфликта, а также уточнил у экспертов, считается ли слово «хохол» оскорблением, за которое положен штраф.
Железнодорожный районный суд города Улан-Удэ оштрафовал местную жительницу на 10 тыс. рублей, признав её виновной в возбуждении ненависти по национальному признаку. Она писала в домовом чате оскорбительные комментарии, используя слово «хохлы». В материалах дела говорится, что к этому её побудила фамилия мужчины, которая заканчивалась на «о».
В ряде СМИ новость преподнесли так, что штраф присудили за слово «хохол». В связи с этим издания подчёркивали, что данное выражение нередко используется многими российскими политиками и медийными персонами, намекая на необходимость проверить и их высказывания.
Между тем реальной причиной обвинительного приговора стало вовсе не слово «хохол», а оскорбительные характеристики, которые подсудимая из Бурятии приписывала целой национальной группе. Вот некоторые из её высказываний, приведённые в материалах дела (орфография и пунктуация автора сохранены»:
«Все гавно заканчивается на о», «Я твой лайк покажу и ты ответишь», «Вы все хохлы подлые», «Так хохлы всегда так лайи, а потом за спиной тебя обсирают».
В пресс-службе Железнодорожного районного суда Улан-Удэ отдельно уточнили, за что был присуждён штраф.
«Как установлено судом, З. в ходе бытового конфликта в общедомовом чате допустила ряд разного рода высказываний, содержащих унизительную оценку личности адресата, в том числе по признаку национальной принадлежности.
На основе исследованных материалов дела, в том числе результатов лингвистической экспертизы, суд признал виновной З. в совершении административного правонарушения, связанного с унижением достоинства человека», — говорится в сообщении пресс-службы.
Позиции сторон
Согласно данным с официального сайта Железнодорожного районного суда Улан-Удэ, приговор жительнице Бурятии вступил в законную силу ещё в июле. Женщина обжаловала штраф в Верховном суде Бурятии, но тот оставил решение без изменений.
RT поговорил с женщиной, которая оскорбляла соседа в Улан-Удэ за украинскую фамилию. Она не понимает, как могла обидеть его. Собеседница рассказала, что конфликт в домовом чате произошёл в прошлом году. Его причины называть отказалась:
«Пока воздержусь от комментариев, мы подали дальше на кассацию. Будем оспаривать решение».
RT удалось поговорить и с потерпевшим: он рассказал, что соседка стала оскорблять его в домовом чате, когда он вмешался в чужой конфликт. Соседи ругались в чате, и он поставил лайк на сообщение её оппонента.
«Ну а она, в общем, почему-то решила на мне отыграться из-за моей фамилии. Начала какую-то ересь нести. Ну я ей пишу: «Ты что творишь? Ты что говоришь?» Она не останавливается. Несла всякое, поносила меня», — говорит мужчина.
Слова соседки его оскорбили, он решил обратиться в суд. В беседе с RT мужчина отметил, что считает себя русским, а также подчеркнул, что его сын сейчас находится на СВО.
«Сын у меня на СВО воюет именно вот с хохлами, как говорится, а она меня тут хохлом обзывает. Что-то меня задело», — пояснил собеседник RT.
Он добавил, что все соседи в его доме 1952 года постройки знают друг друга около 30 лет, а на скандалистку, оскорбившую его в чате, жаловались и ранее: на неё якобы неоднократно подавали заявления за побои и плевки в лицо. Мужчина также отметил, что, когда дело дошло до суда, женщина один раз попыталась уладить конфликт. По его словам, она подошла к нему на улице со словами: «Может, поговорим и примиримся?» Однако далее она стала припоминать старые обиды — и разговор не сложился.
Мнение экспертов
Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский объяснил RT, является ли запрещённым слово «хохол» и положено ли наказание за его использование. По словам эксперта, ключевую роль здесь играет контекст.
Комментируя новость о том, что суд в Бурятии оштрафовал женщину, которая написала в домовом чате: «Все хохлы подлые», специалист объяснил, что в данном случае суд вынес решение не только из-за слова «хохлы», а на основании совокупности факторов.
Эксперты указали, что это слово использовалось вкупе с другими оскорбительными фразами именно для унижения человека по национальности в публичном пространстве (чате дома), добавил Хаминский. Именно этот умысел и контекст, по его словам, привели к наказанию по статье о возбуждении ненависти.
По мнению Хаминского, суд не ввёл прямой запрет на конкретное слово — он наказал за использование этнических клише в уничижительном ключе с целью оскорбления и разжигания неприязни.
В то же время юрист настоятельно порекомендовал воздерживаться от употребления любых слов, которые могут быть истолкованы как унижение по национальному признаку, во избежание правовых рисков и для поддержания взаимного уважения.
В свою очередь, заслуженный юрист России Иван Соловьёв в беседе с RT напомнил, что слово «хохол» давно является общеупотребительным.
«Я не знаю, какие ципсошники вообще разгоняют эту новость. Кто вообще её настолько извратил, что сейчас люди просто в недоумении находятся? Ну какой штраф за слово «хохол»? Я ещё с советского времени помню: они нас кацапами и москалями называли, а мы их хохлами. Слово «хохол», в каком его ни возьми смысле и выражении, всё равно не оскорбление. Песня была в своё время, пели Винокур с Лещенко: «Неужель наставлю пушку на свою жену-хохлушку?» Да, про дружбу России и Украины. «Хохол» — это веками употребляемое слово, так же как и «москаль» или «кацап», — пояснил Соловьёв.
Юрист добавил, что решение о том, было ли то или иное слово употреблено в качестве оскорбления, выносит лингвистическая экспертиза.
«Поэтому должно быть заключение экспертизы, и там всё написано: является это оскорблением или нет. Это делают профессионалы. «Хохол» — это не оскорбление. И можно сколько угодно раз это слово говорить», — заверил он.
Ведущий научный сотрудник Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН Владимир Пахомов также отметил, что установить, является ли оскорблением то или иное слово, должна лингвистическая экспертиза, которая проанализирует и учтёт весь контекст, а также оценит, насколько публичным было высказывание, сообщал автор о некоем факте или это его мнение.
«В этих условиях лингвист может ответить, имеют ли место признаки оскорбления. А содержится тут или нет состав преступления, решает не лингвист, а суд», — отметил он.
Пахомов добавил, что само по себе использование слов «хохол», «москаль», «бульбаш» ничего не значит.
«Мы же знаем, что в русском языке и самые положительные слова, сказанные в определённом контексте, с определённой интонацией, могут быть оскорблением. А самые негативные слова, опять же сказанные с соответствующей интонацией и в соответствующем контексте, могут быть похвалой», — подытожил эксперт. nsw